상세 보기
초록
입찰담합은 공공건설공사에서 빈번히 발생하는 문제로, 관련 당국에서는 적절한 제재가 필요하다. 본 연구는 민사적 측면과 형사적 측면을 모두 고려하여 입찰담합을 차단하기 위한 최적의 집행모델의 필요성을 분석하였다. 최근에는 공정거래위원회에서 과징금을 부과하고 발주처에서 민사상 손해배상 소송을 제기하는 등 공정거래법상 제재가 중첩되는 경우가 발생하고 있다. 본 연구의 목적은 건설공사 입찰담합에 대한 중복제재 가능성에 대한 과징금 및 보상체계의 실효성을 평가하는 것이다. 공정거래법상 중복제재가 제도개선에 도움이 된다는 결과를 얻었다. 다만 국가가 원고인 손해배상 소송에서는 과징금 및 형량 등을 고려해야 하며, 공동행위에 대한 과징금을 감면하고, 확정판결 후 과징금을 환급하며, 과징금 부과 시 손해배상 제도 등을 고려할 필요가 있다. 본 연구는 제재 및 보상의 개선 효과를 분석하여 공공건설공사의 입찰담합을 억제하기 위한 효율적인 집행모델 개발에 기여한다.
키워드
입찰담합; 중복제재; 공정거래법; 공공건설공사; Bid-rigging; Duplicated Sanctions; Fair Trade Act; Public Construction Projects
- 제목
- 건설공사 입찰담합의 중복제재 가능성에 관한 실증연구
- 제목 (타언어)
- An Empirical Study on the Possibility of Duplicated Sanctions in Bid-rigging on Construction Projects
- 저자
- 신영수; 조진호; 김병수
- 발행일
- 2023-03
- 유형
- Y
- 저널명
- 한국건설관리학회 논문집
- 권
- 24
- 호
- 2
- 페이지
- 50 ~ 58
- 언어
- KOR
- 출판사
- 한국건설관리학회
- 발행국가
- 대한민국
- 분량
- 9 페이지
- ISSN
- E 2465-9703
P 2005-6095