메타인지가 표상하는 중층적 이야기구조의 ‘사실’과 ‘허구’—<신조합평회>와 <조선문단합평회>의 텍스트를 중심으로—

초록

本研究は小説方法論的側面から<朝鮮文壇合評会>との比較を通じて<新潮合評会>の特殊性を導き出そうとしたものである。考察の結果、まず<朝鮮文壇合評会>のテクストは「虚構」をプロットとして認知した上での議論されたことが確認できたし、これを通じて<新潮合評会>のテクストは「事実」に閉じ込められているが、「虚構」をプロットとして認知できる「新しい形式」を認知できる批評空間で評価されたと論じられた。 そして、その批評空間から造られた小説の方法に関する物語言説は「事実」を表象するため方法的に構築された重層的物語構造が次第に「写実」の彼方にある「フィクション」を認知していくプロセスとしての特殊性を持ち、そのようなプロセスを語り手のメタ認知的な方法、すなわち「提示」と「説明」として説明することができた。

키워드