Vietnam(大越) 황자 ‘李龍祥Lyˊ Long Tường’에 관한 연구(6) － 관련 자료 전반의 一瞥, 사료적 가치 검토와 비정을 중심으로 －

초록

본문은 이용상 연구의 근간이라 할 자료의 체계적 일별을 위해, 화산이씨 가승을 포함하여, 여타 관련된 24종의 사료를 표로 일괄 정리하였다. 이를 1子 계열(①, ②, ④~⑧, ⑩, ⑮~⑱, ㉑,㉒, ㉔)과 2子 계열(③, ⑨, ⑪~⑭)의 가승으로 大分하되, 시기별로 일련번호를 매겨 축차적 정리를 행하였다. 항몽의 근거, 대월의 상황 파악 자료로 자주인용되어 온 ⑲ ≪甕津府 邑誌≫, ⑳ ≪受降門紀蹟碑≫, ㉔ ≪花山君 本傳≫ 등에 대해서도 자료의 편찬 연대에 따른 시기별 위치, 내용의 가감과 차이, 사료의 한계 등을 전체 기록 속에서 조감하였다. 특히화산이씨 가승 중에서 주목되지 않은 ⑧ <追配表節祠疏>, ⑮ <3修譜 序>, ㉑ <中樞府同知事諱奎精墓碣銘> 등의 내용을 면밀히 검토, 評定 하였다. 전체 기록을 일별할 때, 이용상의 화산군 被封의 배경과 까닭, 고려로의 이거 당시 대월의 政情, 대월의 왕계 등에 대한 서술이 1) 매우多岐多樣한 갈래를 형성한다는 점, 2) 후대로 올수록 내용의 補正과加筆이 더해진다는 점, 3) 항몽에 대한 서술의 부재, 혹은 항몽에 대한 서술의 회피 등이 보인다는 점 등을 거론할 수 있다. 곧 화산이씨家乘에서 ‘대월과 이용상에 대한 서술’은 처음부터 완비된 것이 아니며, 시대의 흐름에 따라 점차 내용의 보정이 확인된다. ⑧ <追配表節 祠疏>에서 이용상의 실존을 전제로 한 조선 조정에의 공식 소청이 제기된 점 역시 눈여겨 볼 대목이다. 간혹 타성 저자에 의한 기록의 경우 가승과는 일정한 차이가 드러나기도 하였다. 이와 관련, 특히 ⑮ 3 修譜 序(1837)나 ㉑ <中樞府同知事諱奎精墓碣銘>의 서술은 주목된다. 아울러 여러 기록들을 엄밀히 대조, 비교한 결과 수항문 역시 Lyˊ Long Tường’이 벌인 항몽의 상징적 존재로 여겨져 온 것과 달리, 討倭, 혹은 土賊의 진멸과 연결할 요소가 확인되었다.

키워드